@@SELEVEN87 non , juste que le temps passe vite , jme rappelle de la premiere fois que je l’avait visionné tu dois vraiment avoir une vie de merde pour avoir une frustration d’une telle ampleur 😪 Courage l’ami , dis-toi que ce n’est qu’un mauvais moment à passer 🫶🏽😂
Vercingétorix doit être comprise comme une figure de l'entie impérialisme La conquête de la Gaule par les Romains va être le modèle de toutes les colonisations occidentales du 19e siècle D'ailleurs Napoléon III ne s'y trompe pas puisque il dit que la victoire de Vercingétorix aurait été une catastrophe
Plus qu'un impérialisme c'est presque un processus d'acculturation et d'intégration à la romanité qui va dans le sens de la civilisation et de l'histoire. Les gaulois étaient des guerriers farouches, des bons artisans et métallurgistes mais c'est l'ordre et la loi romaine qui les a poli et en a fait une civilisation supérieure. Ce qui deviendra la France. Les élites gauloises étaient en grande parties déjà romanisées. Vercingetorix a affronté frontalement Rome, tandis qu'Armenius l'a vaincu par duplicité. Et la Gaule n'avait pas les frontières naturelles comme le Rhin entre autre.
Première phrase qui m'a fait tiquer. . " Vercingétorix fils de roi " : roi de quoi? Comme dit un peu avant, ... " nationalisme alors qu'il n'y avait pas de nation ". Les tribus ... oui Tribus ... et il y en avait des disaines ... étaient dirigés par les aristocrates qui choisissaient un CHEF et accompagné de ses " ambacts " ( guerriers fidèles ). Par rapport à la question sur les découvertes archéologiques, on découvre des pièces de monnaie à l'effigie de Vercingetorix sans cheveux longs ( peut-être stylisé, mais aux cheveux " coupés "). Je déteste les termes typiquement romains de Gaule et Germanie. Les Celtae, les Belgae, les Aquitani ... appelés celtes ( keltoï par les grecs pour les différencier des Galatès de Turquie). En ce qui concerne les otages ( très répandue par Rome à presque toute époque), le plus connu est Arminius qui mena la révolte en " Germanie " ( Teutobourg). En ce qui concerne les révoltes, elles ne commencèrent pas avec les Carnutes mais avec les Éburons et les Aduatuques en -54 ( selon Julius Gaïus Caesar ) par Ambiorix et Catuvolcos ( ce qui aurait placé Vercingétorix au second plan s'il l'avait rejoint ... non en chef mais comme " lieutenant " d'une autre partie de la Gaule ... pour utiliser des termes modernes).
@chevalierstmichel2660 j'ai lu beaucoup d'ouvrages parlant des celtes et de l'archéologie celtique. Il n'y a pas que dans la guerre des Gaules qu'on parle des célèbres ennemis de Rome, qu'ils soient celtes, " germains ", carthaginois ( mais c'est une autre histoire, une autre géographie. Et Bataille en Italie ( terre d'Italie : étrusco-italienne) Tessin, Trébie, lac Trasimène, Cannes ... 4 défaites romaines), ...
Nationalisme n'est qu'un concept qui a existé avant que les "nations" n'existent en tant que tel. Sparte était une cité état ultra nationaliste et à dimension aristocratico-collectiviste.
@eirtars ok pour Sparte et sa Diarchie qui voulait se différencier des autres cités greques mais chaque cité poussait la ferveur à un niveau qu'on ne peut imaginer à la période moderne ( ils étaient Athéniens, Thébains, Spartiates, de Delphe, ... mais pas grecs) Mais le19e siècle est la méga mégalomanie qui a poussé diverses puissances à pousser au sommum le nationalisme. Et des statues ont été construites à cet effet: France: Vercingétorix Prusse: Herman (Arminius) Angleterre: Boudica et ses 2 filles sur son char ... Et mention pour Ambiorix
17.00: ça y est le type se met encore à délirer et inventer. Non les Gaulois n'ont pas attendu les grecs pour s'organiser 🙄 Le type sort ça de sa poche.
@andregarcia2936 Il en existe beaucoup : des oppidums, des tombes, des villes, etc. Et puis la plupart des noms de villes et de rivières. En revanche, si vous voulez parler de ruines « en dur », écoutez l’émission, c’est expliqué : croyant que cette vie terrestre n’est qu’un passage et non la seule réalité, pas de structure de pierre destinée à passer les siècles ; pas d’écriture en propre non plus. Dans le Japon traditionnel non pas lus vous n’avez que peu de constructions en dur, on utilisait surtout le bois et les végétaux (mais là c’est surtout à cause de la géologie sismique)
![Qui était Alexandre le Grand ? [1/3], avec Gerbert-Sylvestre Bouyssou et Pierre-Olivier Hochard](http://i.ytimg.com/vi/RhtUPh-7HP4/mqdefault.jpg)
Merci !
Les Druides savaient parler aux arbres mais ils ne pratiquaient pas la langue de bois 🌲
Très intéressant
6 ans déjà cette émission 😮
Wow tu sais compter ! Bravo !!!🎉
@@SELEVEN87 non , juste que le temps passe vite , jme rappelle de la premiere fois que je l’avait visionné
tu dois vraiment avoir une vie de merde pour avoir une frustration d’une telle ampleur 😪
Courage l’ami , dis-toi que ce n’est qu’un mauvais moment à passer 🫶🏽😂
Passionnant
C'était le " VER CIN GETO RIX " le chef des cents têtes.
Et vu que vous etes spécialiste, quel était le nom de Vercingetorix qui veut dire chef de guerre et qui est donc un titre?
Un champion olympix? !😂
Vercingétorix : Lui au moins luttait contre les envahisseurs.
🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝🤝
Vercingétorix doit être comprise comme une figure de l'entie impérialisme
La conquête de la Gaule par les Romains va être le modèle de toutes les colonisations occidentales du 19e siècle
D'ailleurs Napoléon III ne s'y trompe pas puisque il dit que la victoire de Vercingétorix aurait été une catastrophe
Plus qu'un impérialisme c'est presque un processus d'acculturation et d'intégration à la romanité qui va dans le sens de la civilisation et de l'histoire. Les gaulois étaient des guerriers farouches, des bons artisans et métallurgistes mais c'est l'ordre et la loi romaine qui les a poli et en a fait une civilisation supérieure. Ce qui deviendra la France. Les élites gauloises étaient en grande parties déjà romanisées. Vercingetorix a affronté frontalement Rome, tandis qu'Armenius l'a vaincu par duplicité. Et la Gaule n'avait pas les frontières naturelles comme le Rhin entre autre.
Qui était Vercingétorix ? Bin c'est Christophe Lambert 😂
Première phrase qui m'a fait tiquer.
. " Vercingétorix fils de roi " : roi de quoi? Comme dit un peu avant, ... " nationalisme alors qu'il n'y avait pas de nation ".
Les tribus ... oui Tribus ... et il y en avait des disaines ... étaient dirigés par les aristocrates qui choisissaient un CHEF et accompagné de ses " ambacts " ( guerriers fidèles ).
Par rapport à la question sur les découvertes archéologiques, on découvre des pièces de monnaie à l'effigie de Vercingetorix sans cheveux longs ( peut-être stylisé, mais aux cheveux " coupés ").
Je déteste les termes typiquement romains de Gaule et Germanie.
Les Celtae, les Belgae, les Aquitani ... appelés celtes ( keltoï par les grecs pour les différencier des Galatès de Turquie).
En ce qui concerne les otages ( très répandue par Rome à presque toute époque), le plus connu est Arminius qui mena la révolte en " Germanie " ( Teutobourg).
En ce qui concerne les révoltes, elles ne commencèrent pas avec les Carnutes mais avec les Éburons et les Aduatuques en -54 ( selon Julius Gaïus Caesar ) par Ambiorix et Catuvolcos ( ce qui aurait placé Vercingétorix au second plan s'il l'avait rejoint ... non en chef mais comme " lieutenant " d'une autre partie de la Gaule ... pour utiliser des termes modernes).
Quelqu'un qui a lu la Guerre des Gaules 😀
@chevalierstmichel2660 j'ai lu beaucoup d'ouvrages parlant des celtes et de l'archéologie celtique.
Il n'y a pas que dans la guerre des Gaules qu'on parle des célèbres ennemis de Rome, qu'ils soient celtes, " germains ", carthaginois ( mais c'est une autre histoire, une autre géographie. Et Bataille en Italie ( terre d'Italie : étrusco-italienne) Tessin, Trébie, lac Trasimène, Cannes ... 4 défaites romaines), ...
Nationalisme n'est qu'un concept qui a existé avant que les "nations" n'existent en tant que tel. Sparte était une cité état ultra nationaliste et à dimension aristocratico-collectiviste.
@eirtars ok pour Sparte et sa Diarchie qui voulait se différencier des autres cités greques mais chaque cité poussait la ferveur à un niveau qu'on ne peut imaginer à la période moderne ( ils étaient Athéniens, Thébains, Spartiates, de Delphe, ... mais pas grecs) Mais le19e siècle est la méga mégalomanie qui a poussé diverses puissances à pousser au sommum le nationalisme.
Et des statues ont été construites à cet effet:
France: Vercingétorix
Prusse: Herman (Arminius)
Angleterre: Boudica et ses 2 filles sur son char
...
Et mention pour Ambiorix
Un celte et non pas un gaulois
Non. Gaulois....car les gaulois sont des celtes mais établis en gaule...😊
Oui. Tous les gaulois sont celtes, mais tous les celtes ne sont pas gaulois
Très..., Trop romancé...
17.00: ça y est le type se met encore à délirer et inventer.
Non les Gaulois n'ont pas attendu les grecs pour s'organiser 🙄 Le type sort ça de sa poche.
C'était un romains, il suffit juste de regarder les pièces de monnaie à son effigie...
Mdr
pourquoi il n'existe aucun vestiges gaulois?!? bizarre.
@andregarcia2936
Il en existe beaucoup : des oppidums, des tombes, des villes, etc. Et puis la plupart des noms de villes et de rivières.
En revanche, si vous voulez parler de ruines « en dur », écoutez l’émission, c’est expliqué : croyant que cette vie terrestre n’est qu’un passage et non la seule réalité, pas de structure de pierre destinée à passer les siècles ; pas d’écriture en propre non plus.
Dans le Japon traditionnel non pas lus vous n’avez que peu de constructions en dur, on utilisait surtout le bois et les végétaux (mais là c’est surtout à cause de la géologie sismique)
Jamais entendu enchaînées autant d'inventions, au prétexte d'archéologie experte. Le protohistorien est ailleurs.
nul